Details zur Technik

Beim Miniserver handelt es sich im Wesentlichen um eine SPS (Speicher Programmierbare Steuerung), die durch sogenannte Extensions um zusätzliche Funktionen erweitert werden kann. Anders als bei KNX, stellt der Miniserver die zentrale Instanz in der Elektroanlage dar. Klassisch werden bei Loxone die Leitungen aller Sensoren und Verbraucher sternförmig in die Verteilung verlegt und dort an den Miniserver und seine Extensions angeschlossen. Gegenüber KNX, bei dem nur die Verbraucher sternförmig in die Verteilung verkabelt werden und die Sensorik linienförmig an die Busleitung angeschlossen wird, erfordert Loxone hier einen höheren Verkabelungsaufwand.

Erst mit dem Erscheinen der Tree Extension im Jahr 2016, hat Loxone sein eigenes Bussystem geschaffen, welches eine linienförmige und damit leitungssparende Anbindung der Sensorik gestattet. Mit der Nutzung des Loxone Tree geht allerdings eine weitere Bindung an den Hersteller Loxone einher. Loxone Tree Taster können nur durch ebensolche getauscht werden.

Darüberhinaus gibt es noch Loxone Air. Loxone Air Komponenten bilden hierbei ein vermaschtes Funknetz (Mesh Netz). Mesh Netze zeichnen sich dadurch aus, dass jeder Teilnehmer im Mesh Netz die Reichweite des Netzes erhöht.  Die Teilnehmer müssen nicht, wie z.B. bei WLAN zwingend mit der Basis kommunizieren, sondern nehmen auch mit einem anderen Teilnehmer vorlieb.  Loxone Air Komponenten sind also per Funk mit dem Miniserver verbunden und kommen gänzlich ohne Steuerleitungen aus. Anwendungsbereich hierfür im Neubau ist z.B. die Anbindung von Rauchmeldern, Wassersensoren oder Reedkontakte, die z.B. geöffnete Fenster melden.

Viele Nutzer des Loxone Miniserver setzen darauf, dass der Miniserver im Standard auch KNX Unterstützung mitbringt. So ist es weit verbreitet, dass KNX-Sensorik einen Loxone Miniserver mit Schaltbefehlen versorgt.

Pro Loxone

Loxone bietet gegenüber KNX einige Vorteile.

Günstig

Der Einstandspreis für einen Loxone Miniserver liegt zusammen mit der benötigten Spannungsversorgung bei unter 600€. Sternförmige Verkabelung und zusätzliche Extensions sind nicht umsonst zu haben, bieten jedoch weitaus mehr Möglichkeiten bei einem insgesamt niedrigeren Preis, als KNX. Nicht umsonst setzen manche KNX-Nutzer dank Kompatibilität zu KNX, beim Thema Intelligenz und Visualisierung auf den Miniserver von Loxone, anstatt auf Giras Homeserver.

Einfach zu Programmieren

Im Gegensatz zu KNX bringt Loxone seine Programmierumgebung kostenlos mit. Diese ist vergleichsweise leicht zu erlernen und bietet durch vorgefertigte Bausteine schnelle Erfolgserlebnisse für den Anwender. So ist es z.B. nur eine Fingerübung eine einfache Alarmanlage auf Basis von Loxone bereitzustellen. Auch wenn hierfür keine anerkannte Zulassung besteht, nervt es einen Einbrecher sicher gehörig, wenn auf einmal sämtliche Leuchten anfangen zu blinken und zeitgleich lautstark Musik ertönt.

Fast unbegrenzte Möglichkeiten

Die Vielzahl an verfügbaren Erweiterungen und vielfältige Projekte von Anwendern zeigen, dass der Phantasie kaum Grenzen gesetzt sind, ohne dass man sich gleich (nochmal) verschulden müsste.

Kontra Loxone

Partner sind spärlich gesät 

Findet man versierte KNX Partner an jeder Ecke, so ist die Auswahl bei Loxone etwas eingeschränkt. Dadurch, dass Loxone nach der Installation aber auch sehr gut selbst programmiert werden kann, wird dieser Umstand meiner Ansicht nach etwas abgemildert.

Single Point of Failure

Geht der Miniserver kaputt, dann geht in Sachen Elektrik kaum noch etwas. Zwar erhält man innerhalb kürzester Zeit ein Ersatzgerät, doch in der Zwischenzeit ist vom Smarthome nicht mehr viel übrig. Durch einige Vorkehrungen lässt sich auch diese Hässlichkeit in seiner Wirkung dämpfen.

Abhängigkeit von Loxone

Sollte das Unternehmen insolvent gehen und vom Markt verschwinden, hat man im Falle eines Defekts wahrscheinlich große Probleme an Ersatz zu kommen. Hat man von Anfang an auch auf Loxone Tree gesetzt und die Sensorik mittels Tree angebunden, kann das zum echten Problem werden.

Auch bezüglich der Unterstützung anderer Standards durch Loxone ist man von ihnen abhängig. Ende 2016 ging ein Aufschrei durch die Nutzerschaft. Die Österreicher schränkten die Unterstützung eines Standards (Modbus) so stark ein, dass dieser für einige Anwendungsfälle kaum noch nutzbar wurde. Nun, da Loxone sein eigenes Bussystem hat, kann nicht ausgeschlossen werden, dass auch die KNX-Unterstützung irgendwann über die Wupper geht.

Unsere Entscheidung

Liest man den obigen Text kann man eigentlich nur zum Schluss kommen, dass KNX die bessere Wahl ist. Zumindest dann, wenn das Thema Geld keines ist mit dem man sich beim Bau herumschlagen muß oder wenn man von vornherein weiß, dass man auf keinen Fall irgendetwas selbst mit der Elektroanlage zu tun haben will.

Also haben wir uns für Loxone entschieden.

Hier nun aber eben nicht nur primär wegen des potentiellen Preisvorteils, sondern weil das Programmieren einer SPS, die der Miniserver nunmal ist, mir voraussichtlich wesentlich eher liegen wird als die Parametrierung von KNX.

Inzwischen bin ich halt eher ITler als Elektrofachkraft. Den Nachteilen und Gefahren der Entscheidung für Loxone kann man meiner Ansicht nach durch einige Vorsichtsmaßnahmen entgegenwirken. Der Verzicht auf Tree und dafür die sternförmige Verkabelung der Sensorik, ermöglich im Notfall die Nutzung anderer SPS Systeme, wie zum Beispiel von Wago. Oder aber man setzt auf KNX Sensoren und kann dann notfalls noch immer auf KNX umrüsten.

Zugute kommt uns, dass unser Bauträger, die Bau-Gmbh Roth, Loxone anbietet. Dadurch haben wir die begründete Hoffnung, dass der ausführende Elektrobetrieb sich hiermit auskennt. Von den Hausanbietern auf unserer Liste bot sonst nur die ELK Fertighaus GmbH, Loxone an. Kein Wunder, da sowohl ELK, als auch der Miniserver aus Österreich stammen.

Update

Inzwischen habe ich meinen Widerstand gegen den Loxone Tree aufgegeben. Der uns betreuende Elektroinstallateur verkabelt die Räume auch bei Nutzung von Tree, sternförmig. Erst weitere Tree Geräte im gleichen Raum, werden dann als Äste angebunden. Das gibt meiner ansicht nach ausreichend Flexibilität, sollte Loxone dann doch irgendwann mal vom Markt verschwinden.